تسريب معلومات من مطالعة النائب العام هل يؤثر في ملف المرفأ؟

ليس خافياً أن النيابة العامة التمييزية تبدي مطالعتها غير الملزمة للقرار الاتهامي الذي سيصدره المحقق العدلي في قضية انفجار المرفأ طارق البيطار، ومن ثم يكون القرار النهائي للأخير، بغض النظر عن مضمون المطالعة.بعد 6 سنوات على أكبر كارثة حلت بلبنان، أنهت النيابة العامة التمييزية مطالعتها في القضية وسلمتها إلى المحقق العدلي.لكن اللافت كان التسريب المقتضب والمدوّي في آن واحد من خلال توزيع خبر عن اتهام الرئيس السابق العماد ميشال عون وتحميله المسؤولية لعلمه بوجود النيترات في المرفأ.والتسريب جاء بعد ساعات على لقاء جمع المحامي العام التمييزي القاضي محمد صعب والبيطار، وتضمن اسم عون وما نُسب إليه بحسب التسريبات غير المؤكدة بعد، وتحميله مسؤولية اتخاذ الإجراءات اللازمة لمعالجة قضية النيترات المخزنة في العنبر رقم 12في مرفأ بيروت منذ عام 2013، وأن رئيس الجمهورية يومها لم يطرح الأمر أمام المجلس الأعلى للدفاع.تسريب غير بريءوزير العدل السابق سليم جريصاتي يرى أن أيّ تسريب لمطالعة النيابة العامة التمييزية غير الملزمة لا يمكن أن يكون بريئا قبل صدور القرار الاتهامي عن المحقق العدلي. فمن سعى إلى ذلك يهدف إلى التورية على إخفاقات الحاضر والتمهيد للآتي الأعظم، وتبقى الكلمة الفصل للمحقق العدلي.عند هذا الحدّ يقف تعليق جريصاتي الذي لا ينوي الحديث عن الدستور والقانون راهناً، على الرغم من متابعته الدقيقة لمجريات ق